La principal demanda de los manifestantes apunta a eliminar el actual sistema de pensiones y reemplazarlo por un sistema de reparto solidario que incluya un aporte de los trabajadores, otro del Estado y también de los empleadores. Así se pronunció Luis Mesina, dirigente de los trabajadores bancarios y uno de los impulsores de esta reivindicación desde hace un par de años, siendo para él indispensable eliminar el actual sistema ya que “entrega los ahorros de los trabajadores a la especulación financiera de los empresarios al servicio del lucro”.

En la misma línea se pronunció Marcel Claude, quien asistió junto al Frente de Trabajadores del Movimiento “Todos a la Moneda” en respaldo a las demandas de los trabajadores y en rechazo al sistema de pensiones. En ese sentido afirmó que su candidatura “propone el término del decreto ley 3500 que dio origen a las AFP y la generación de un sistema solidario que entregue pensiones dignas”, asegurando que es inaceptable la entrega de pensiones menores a 250 mil pesos.

En la misma línea, y haciendo alusión a un nuevo aniversario del plebiscito de 1988 que puso término a la dictadura militar, dijo que “este proyecto político que surge desde “Todos a la Moneda” busca decir que No otra vez, no sólo a la dictadura sino que a la obra política que todos estos años sólo profundizó el modelo impuesto” con el respaldo de las armas.

Finalmente le envió un saludo a los trabajadores de Montserrat que se encuentran en huelga desde hace más de 40 días sin tener respuesta de sus empleadores a sus demandas, lucha en la cual se encuentran además 8 personas en huelga de hambre desde hace más de una docena de días. Cabe destacar la asistencia masiva de los huelguistas a esta manifestación, siendo varias decenas de ellos los que se hicieron presentes adhiriendo a la crítica a las AFP.

En la actividad Marcel Claude, junto a Benjamín Idini –militante de la UNE- y Nicolás Peñaloza –de Izquierda Comunista- conversaron tanto respecto al programa de “Todos a la Moneda” como del rol de la izquierda y la importancia de las elecciones. En ese sentido Claude reafirmó que el proyecto político que se está levantando “cuenta con nuevos pensamientos, reflexiones, cultura y luchas sociales” y que está afirmado en los distintos espacios de base que se han levantado durante estos meses de trabajo. Entre las influencias de las que se nutre estarían las ideas de Martí y otros pensadores latinoamericanos, así como “500 años de lucha contra el capitalismo que se han desarrollado en nuestra América”.

Entre las medidas que mencionó que implementarían en un gobierno encabezado por él, estaría la convocatoria a un plebiscito para que se definiera la realización de una Asamblea Constituyente que permita generar “una nueva Constitución Política basada en la soberanía popular que reemplace a la actual, basada en el ejercicio de la fuerza”. Otro de los énfasis hechos fue relativo a la importancia de la participación y la movilización a la hora de desarrollar las propuestas programáticas que se encuentran presentes en la propuesta del movimiento. En este sentido Claude insistió en que rechazaba el voto de alguien “si se niega a transformarse en un ser político activo”, haciendo hincapié en que “la política es una cuestión central, y todos debemos ser parte de ella”.

En el espacio, que compartió con asesores programáticos de las campañas de Michelle Bachelet, Evelyn Matthei, Franco Parisi y Marco Enríquez-Ominami, se contrastaron las propuestas de cada comando respecto al tema y las medidas que implementarían en un eventual gobierno. Una de las ideas presentadas por la representante de la candidatura presidencial de Marcel Claude fue la necesidad de abandonar el modelo que establece un rol subsidiario para el Estado a través de la convocatoria de una Asamblea Constituyente, reemplazándolo por uno que “fomente de manera potente el desarrollo de las comunidades”, por ejemplo asegurando la participación ciudadana de forma vinculante antes de la aprobación de proyectos mineros o energéticos.

Otro de los énfasis presentados por Hermosilla se refirió al fomento de las energías renovables no convencionales y la eficiencia energética como primer paso para tener una matriz energética limpia. En ese sentido afirmó que actualmente existe un alto derroche energético que es necesario “rebajar ojalá en un 40%”, rechazando además la energía nuclear y el negocio detrás de las termoeléctricas y la utilización de carbón en la generación de energía.

La vocera además rechazó la posibilidad de un aumento del precio de la energía en un eventual gobierno de Marcel Claude, insistiendo en que no se trata de buscar generar contratos más convenientes para las empresas sino que combatir el que sean “los usuarios los que estén pagando siempre la tarifa más alta”. Otro tema que surgió en la discusión fue la judicialización de los conflictos ante proyectos de construcción de centrales eléctricas, ante lo que Hermosilla afirmó que esa situación se desataba “porque estamos convirtiendo a Chile en un lugar de sacrificios”, rechazando además la posibilidad de apoyar la construcción de Hidroaysen en el sur del país.

En el contexto de la crisis agrícola que vive la región de Coquimbo, tras una sequía que ya lleva casi una década, las diferencias en los programas políticos que presentaron los candidatos fueron evidentes.

Mientras los  candidatos de la Alianza y la Nueva Mayoría (Concertación) insistían en las mismas propuestas de siempre como la “ayuda técnica”, los “bonos”, “subvenciones” y la “reprogramación de deudas”, para combatir los problemas de los trabajadores del agro, el candidato a senador del Movimiento Todos a la Moneda Luis Vega insistió en que  los parlamentarios del duopolio político (Alianza/ Concertación) “propician un modelo agroexportador y una megaminería que está poniendo en peligro los recursos hídricos de los tres valles de la región y se están concentrando en manos privadas. Eso está destruyendo a las comunidades agrícolas y depredando el medioambiente”, aseguró Vega. Agregando que “el principio de que el agua es un bien de uso público debe volver”.

Actualmente los senadores de la región son el DC Jorge Pizarro, (que de ser elegido, sería su tercer periodo) y el designado de la UDI Gonzálo Uriarte (que reemplazó a Evelyn Matthei que se transformó en Ministra del Trabajo). Este último, vale la pena recordar, en su papel de presidente de la Comisión de Salud, se mostró totalmente en contra del proyecto que buscaba legalizar el aborto terapéutico en Chile. Visión absolutamente contraria a la propuesta de Todos a la Moneda que busca la total despenalización de este procedimiento.

Además de los actuales senadores, en la lógica del sistema binominal, también están postulando como candidatos Adriana Muñoz del PPD y Mario Bertolino de RN, fundador de la Fundación Pinochet en la región.

Respecto al tema tributario los candidatos de la Alianza y la Concertación ( hoy “Nueva Mayoría) se dividieron respecto a subir o bajar los impuestos para resolver los problemas locales, mientras que Luis Vega expresó que la propuesta de Todos a la Moneda “es integral y va más allá de una reforma tributaria, sino que pasa por la renacionalización de los recursos naturales que se encuentran en manos extranjeras y tributan miserias dejando los valles contaminados, como pasa en el pueblo de Caimanes que tiene el relave más grande de Latinoamérica, segundo en tamaño del mundo que fue una herencia de la Concertación”, dijo finalmente Luis Vega.

En la ocasión, los afectados recurrieron a tribunales presentando un recurso de protección ante la corte de apelaciones para que no se haga efectiva la medida definida por la rectoría de la casa de estudios. La razón principal para rechazar la medida es que según los implicados no existirían pruebas que liguen a los 37 estudiantes con los daños que se produjeron en las instalaciones durante las movilizaciones.

Sebastián Farfán, dirigente estudiantil el 2011 y hoy candidato a diputado por el distrito 13 en la lista de “Todos a la Moneda”, afirmó que asistieron con Marcel Claude “para solidarizar con el movimiento estudiantil de la Universidad Central y rechazar la arbitraria decisión de expulsarlos”, haciendo énfasis en que los hechos demuestran “la necesidad absoluta de democratizar las instituciones educacionales” tal como el movimiento estudiantil lo exigía desde el 2011.

Marcel Claude por su parte, afirmó que fue invitado por los estudiantes “porque conocen nuestro compromiso con sus luchas y con la demanda de una educación pública y gratuita”, enfatizando en que muchos estudiantes “saben que más allá de la candidatura, nosotros tenemos una historia de 20 años en la misma senda” de refundar Chile y construir una sociedad de derechos que resguarde a las personas.

En la oportunidad, el abanderado realizó una amplia exposición respecto al proceso de conformación de la plataforma unitaria del movimiento “Todos a la Moneda”, afirmando que el proyecto político de liberación que encarnan todos quienes participan “tiene 500 años de existencia, encadenándose a las luchas de América Latina desde que el capitalismo llegara a esclavizar a su población indígena”. Además, afirmó que el país veía cómo cada día “disminuyen los derechos y se devasta el medio ambiente con la extracción desmesurada de los recursos naturales”, siendo esa la razón que impulsa el proyecto de su candidatura, con el objetivo de “refundar y recuperar Chile en base a los derechos sociales, la libertad y la dignidad de sus pueblos”.

Entre los temas debatidos con la asistencia estuvieron el actual código laboral, la relación entre el Estado y las distintas comunidades religiosas, la discriminación hacia la población de origen árabe y que profesa la religión musulmana, las FF.AA., la realidad penitenciaria, entre otros. Marcel Claude se posicionó afirmando que la legislación laboral debía ser cambiada ya que el salario era una relación política, situándose su propuesta “desde los trabajadores y quienes no tienen el poder”. Por otro lado, dijo que el proyecto de “Todos a la Moneda” se posiciona “desde la dignidad y el respeto a la cosmovisión de los pueblos originarios, hacia los pueblos vecinos y a las comunidades inmigrantes” como la árabe, defendiendo la idea de un Estado palestino y rechazando la ocupación territorial realizada por el Estado de Israel.

Respecto a las Fuerzas Armadas reiteró las propuestas que dio a conocer el 17 de septiembre, incluyendo la desvinculación de quienes se encuentren envueltos en casos de abusos a los Derechos Humanos, un escalafón y escuela única para terminar con el clasismo, fin a la participación de la Justicia Militar en casos que involucren civiles, así como el fomento a las relaciones militares con los países vecinos. Esto último iría acompañado del término de los convenios con el Comando Sur del ejército de Estados Unidos, así como del envío de oficiales a Fort Benning –la “Escuela de las Américas”-.

Revisa imágenes de este encuentro en nuestro facebook.

En la instancia, que se generó luego de una movilización desarrollada por los pescadores artesanales durante una visita del ministro a Coronel hace una semana, el dirigente discutió respecto a los 2 meses que habían pasado sin que tuvieran noticias de los compromisos que la subsecretaría de pesca tomó con los pescadores. Entre los beneficios que se habían tomado estaban un bono compensatorio para los pescadores artesanales ante la crisis de la sardina y la anchoa, que debía apoyar a alrededor de 5 mil pescadores, así como pensiones de gracia para el sector. Sin embargo, las promesas no se cumplieron. Según Cortes “por las deficiencias del programa presentado por el señor Pablo Galilea hubo 400 de nuestros socios que quedaron fuera del beneficio” y aunque el subsecretario había prometido un programa paralelo al en ejecución para solucionar la situación, eso no habría sucedido. Asimismo, de las pensiones “no hay ninguna noticia hasta el día de hoy”.

De todas maneras el dirigente se encuentra expectante ante los resultados de la gestión realizada hoy. Han decidido esperar hasta la próxima semana para ver si el Ministro Chadwick logra solucionar el conflicto y hacer que los compromisos se cumplan, pero de no ser así el dirigente afirma que “saldremos a la calle a manifestarnos ya que no estamos dispuestos a seguir esperando a que el subsecretario Galilea siga jugando con los pescadores de Coronel”, por lo que seguirán peleando “en la calle, donde hemos ganado todo”.

Hernán Cortes ya había participado en protestas anteriormente, encarando en su oportunidad tanto a Pablo Longueira y Evelyn Matthei como candidatos y al intendente Víctor Lobos por la Ley de Pesca y la situación vivida por los trabajadores del área.

Para Claude, “es importante no dejarse impresionar por medidas como ésta, ni aparecer felicitando al Presidente, como lo ha hecho Michelle Bachelet. Punta Peuco no es Colina 1”, agregando que “se sigue tratando de una cárcel especial, construida bajo los gobiernos de la Concertación, en que los reos gozan de enormes privilegios, muy diferente a las condiciones que enfrentan los demás reclusos en Chile”.

En opinión del abanderado, debe tenerse presente que los delitos cometidos por los violadores de los derechos humanos son mucho más graves que los perpetrados por los presos comunes. “Se trata de personas que torturaron, violaron, asesinaron e hicieron desaparecer no a una, sino a decenas y cientos de personas en algunos casos, y que el Estado chileno, de manera inmoral les asigna un trato especial”.

Finalmente, y aludiendo a las recientes imágenes presentadas por TVN en relación a las comodidades que exhibe el Penal de Punta Peuco, Claude manifestó que “el solo hecho de imaginar a Contreras jugando póker con Álvaro Corbalán y Moren Brito, me genera francamente repulsión”.

Marcel Claude es economista y académico. Durante su trayectoria, ha participado como columnista y panelista en diversos medios de comunicación, además de protagonizar distintas iniciativas políticas, como el Movimiento contra la Tortura Sebastián Acevedo y el movimiento estudiantil en Chile de 2011.

-¿Cuál es la misión de las universidades en la sociedad?

Las universidades tienen el papel del conocimiento, de producir conocimiento y formación política. Son un espacio donde se desarrolle y se profundice el pensamiento político. Me parece bien lo que hoy están haciendo los estudiantes universitarios. Creo que están tomando el rol histórico que siempre ha tenido la juventud latinoamericana, desde 1918, en Córdoba, cuando por primera vez las juventudes sudamericanas se constituyeron en actores políticos. Por eso, con lo que está pasando hoy, hay que tomar atención. Siempre, desde esa época a hoy día, las juventudes latinoamericanas, de distintas épocas, han estado presentes en los procesos de formación política. Hoy en Chile están retomando esa labor histórica. Están en la dirección correcta.

-En sus palabras, ¿cuál es la relación entre los estudiantes y política?

De momento que yo vivo en una sociedad, yo hago política, yo tengo una proyección. Tengo mi vida privada, mi familia, pero también tengo una vida pública: soy trabajador, soy estudiante, soy consumidor y tengo una vida pública. Esa vida pública es política. Muchas decisiones competen y me involucran a mí en esa vida pública y soy parte de eso. De la manera en que yo me haga parte, va a ser fructífero o infructuoso el trabajo que yo haga. Si yo no participo, si yo dejo que otros tomen las decisiones, terminamos en sociedades autoritarias, conducidas por minorías. Si yo me involucro y soy parte, soy dirigente sindical o miembro de un sindicato, soy dirigente estudiantil, soy miembro de un centro de estudiantes, si yo opino, voto, escribo, pienso, confronto a mis autoridades, estoy siendo actor político. Eso es lo que nosotros queremos hacer, que la sociedad chilena se repolitice, tome las decisiones por sí misma, y se constituyan en actores donde estén: en el centro de estudiantes, en el centro de padres, en el colegio, en la universidad, y que eso además lo pongan en conexión con otras áreas.

-Usted ha afirmado que en Chile “se ha cambiado el sentido común”. ¿Por qué?

El sentido común es que nosotros entendamos que la vida es para ser feliz, no para sufrir. Hoy en nuestro país lo que se hace más bien es sufrir, aceptar condiciones inaguantables de trabajo, de derechos. El agua en vez de ser un bien de necesidad, es un bien económico, y lo lógico parece ser que sea bueno para hacer negocio y no para dar agua a la gente. Todo el entorno y el sentido de la vida, como el trabajo, el trabajo, el trabajo: no se vive para trabajar, se trabaja para vivir. Hoy en Chile el sentido es que hay que trabajar, ganar lucas, estar incorporado en el sistema. Todas esas son cosas que tienen que ver con cambios culturales que fueron instalados por la necesidad del sistema de la acumulación y el proceso de generación de excedentes lucrativos. Una vida más pacífica y más amable no es constitutiva de grandes procesos de desarrollo capitalista.

El sentido común va también por esto que en Chile –y esto es lo peor- exigir derechos es un delito y cometer delitos es un derecho. Entonces a este señor (Horst) Paulmann, que es un delincuente, comete delitos y se le da la nacionalidad por gracia; un estudiante protesta porque quiere educación pública gratuita, se le apalea en las calles, se le mete preso y se le hace un proceso. Eso es haber cambiado el sentido común, eso es no entender la verdadera razón y sentido de lo que es la vida política y pública. Entonces elegir el sistema binominal es un sentido común y es precisamente lo contrario a la democracia. Hay gente que no quiere en Chile una asamblea constituyente. El sentido común debería ser que las constituciones deben ser el producto del debate democrático de un pueblo. No, lo que tiene sentido en Chile es que la Constitución haya sido hecha por una sola persona y se le imponga a los chilenos una que no tiene nada que ver con el sentido de razón de la democracia. Entonces todo está al revés, todo está invertido. Y como todo está invertido, la política, que debería ser la expresión de lo público y del interés público, es hoy la expresión del interés privado, la política está al servicio del interés privado. Esas son cosas que nos dan a nosotros la idea de que Chile ha cambiado radicalmente el sentido común y hay que recuperarlo.

Los cambios son políticos y son los pueblos los que hacen estos cambios. Nosotros queremos inducir a las sociedades chilenas a incorporarse en un proceso de poder constituyente. Que se empodere la sociedad, que vaya poniendo su voluntad y vaya apuntando hacia políticas que le devuelvan a Chile el sentido del derecho, el sentido de la libertad, el sentido de la justicia, el sentido de que lo impune no puede aceptarse.

- La última encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen), en 2011, fijó la tasa de pobreza en 14,4%, pero usted ha dicho que en Chile existe 80% de pobres.

¿Qué es lo que es pobreza? No llegar a fin de mes con tus ingresos. En Chile, 9 de cada 10 chilenos no llega a fin de mes con sus ingresos. Eso es pobreza. Lo que pasa es que hay gente que entiende la pobreza como una cuestión medio franciscana, como el marginal, el que pide limosna en las esquinas, el que está debajo de los puentes. Eso es marginalidad, pero pobreza es que tú, como persona, tienes un conjunto de necesidades y con tu ingreso, que generas trabajando, no cubres esas necesidades. Eso le ocurre al 90% de los chilenos, por lo tanto, la pobreza yo me atrevería a decir que hoy ya no es 80% sino que está en el 90%. Hay sectores medios que se han empobrecido, hay capas profesionales que se han empobrecido. ¿Por qué? Porque los salarios no son suficientes para cubrir las necesidades que hoy día exige la sociedad chilena.

-En sus palabras, ¿cómo es el Chile de 2013?

Somos una especie de salitrera. El dueño de la salitrera era dueño de la escuela, de la plaza, de la pulpería, imprimía los billetes que eran las fichitas plásticas, era dueño del hospital y del cementerio. En Chile, esta oligarquía de siete familias son dueñas de los bancos, de las universidades, de los colegios, de las montañas, del mar, del desierto, de los bosques, de los hospitales, de los cementerios, y además imprimen la moneda, que son ahora tarjetas plásticas, que antes eran redondas y ahora son cuadradas. Son dueños de los medios de comunicación. Hoy día lo que tú piensas, lo que tú comes, como tú te vistes, lo definen siete familias en Chile. Esa es la expresión de una oligarquía, que es lo contrario a una democracia, en la que los ciudadanos son los actores de sus procesos colectivos.

-¿Cuál es el objetivo de su candidatura?

Nosotros creemos que tenemos un proyecto político. Nosotros no somos una candidatura que pretende vender ideas para que la elijan y nos instalen en La Moneda. Nosotros estamos diciendo “acá vamos a empezar a transformar Chile”. Vamos a refundar este país, porque cuatro son los pilares que mantienen nuestra vida colectiva, nuestra sociedad: el asesinato de personas, el exilio, la desaparición forzada de personas y la tortura. Esos son los cuatro pilares. El Chile de hoy, el Chile de las AFP, de la isapre, de la banca, de la Constitución de Pinochet, se hizo sobre la base de esos cuatro pilares. Se mató gente para instalar el Chile de hoy. Nosotros estamos diciendo que queremos refundar Chile, va a ser otro Chile y creemos que es necesario. Y porque eso es así, porque no somos una sociedad con derechos, estamos obligados a servir al proceso de acumulación capitalista. Si queremos recuperar derechos, entonces tenemos que elegir, involucrarnos y participar en un proyecto que recupere la libertad, que recupere los derechos, que recupere la dignidad de la existencia.

Por Marcelo Cid C.

Fotografías: Gonzalo Álvarez.

Nota extraída de este enlace.

Este 26 de septiembre, con un teatro Caupolicán repleto, hemos iniciado oficialmente nuestra campaña presidencial. Estamos convencidos que este camino iniciado, nos permitirá llegar juntos “Todos a la Moneda” y también sabemos que para lograr esta meta debemos ser capaces de convocar a muchos y muchas que aún no conocen nuestro proyecto. El objetivo es ser capaces de conversar, dialogar y convencer a todas y todos aquellos que aún no conocen o no creen que esta épica será posible.

Para lograr esta importante épica histórica, debemos generar un despliegue territorial, político y comunicacional en cada rincón de nuestro país, para lo que necesitamos de cada uno de los que constituyen el movimiento “Todos a la Moneda” se transforme un voluntario de este importante objetivo; de la misma forma tenemos que ser capaces de coordinarnos para que el trabajo no sea aislado, ni fragmentado, si no que más bien se transforme un relato, en un cuerpo,  en una misión de la que todos somos parte.

Terminada la primera etapa de nuestro proyecto “Todos a la Moneda” e iniciado la segunda, se hacía necesario consolidar una coordinación nacional que pudiera ser mucho más inclusiva y participativa, mas integradora y propositiva y que convocara a todos los que día a día se suman a esta tarea. De la misma forma era necesario generar un diseño mínimo de campaña, que nos permitiera tener un relato en común y un eje orientador en cada comando.

Así es como en los últimos días concluimos un importante trabajo de análisis que busca  consolidar una proyección política que hoy aglutina anhelos y voluntades, que nos permita convocar a todos y todas aquellos que aún no se sienten parte de esta iniciativa. En función de los elementos recogidos, se ha generado un  Diseño General de Campaña  y el Nuevo Equipo Presidencial, que ayudara a orientar nuestros próximos pasos, en lo que hemos denominado el segundo tiempo de la campaña.

Hoy les entregamos un insumo mínimo para los comandos llamado orientaciones Básicas de Campaña Presidencial basado en el Diseño General que será enviado a todos los comandos. Este diseño se ha fundado sobre los  tres conceptos básicos que han sido los ejes diferenciadores de esta campaña: Voluntariado- Autonomía y Coordinación General.

1.- EL MOVIMIENTO TOD@S A LA MONEDA: PERFIL DE UN PROYECTO POLÍTICO EN CONSTRUCCIÓN

Esta es una campaña que expresa en sí la convergencia de diversas tradiciones, identidades y organizaciones políticas y ciudadanos independientes en pro de impulsar un conjunto de transformaciones en la esfera política, económica y social.

Hay que demostrar que somos muchos los que estamos detrás de esta candidatura. De ahí la idea de reforzar el apoyo del Movimiento Tod@s a La Moneda.

Al alero de la campaña, se han activado de manera autoconvocada la mayor parte de las veces, comités territoriales a nivel nacional, donde confluyen militantes e independientes. Esta organicidad que se identifica como el Movimiento “Todos a la Moneda”, es el referente que sustenta nuestra candidatura

“Todos a La Moneda nace para dar cuerpo y nombre a una sensibilidad colectiva: que no es posible situarnos en este país sin hacernos cargo de su realidad actual, donde un sector minoritario acapara la riqueza y usufructúa el trabajo de la mayoría. Somos todos los que compartimos esta mirada, militantes e independientes comprometidos con los explotados y oprimidos de este país.

Todos A La Moneda es una invitación abierta, sin muros ni exclusiones, a tomar en nuestras manos el control de nuestras vidas y nuestras comunidades, a planificar y reconstruir la historia de Chile a partir de las experiencias populares acumuladas.

Todos a La Moneda es la convicción de llegar a la presidencia para avanzar en el proceso de cambios, pero con el pueblo movilizado encabezando sus demandas. Así, cada barrio, cada sindicato, cada centro de estudiantes, construye sus propias propuestas  para el nuevo Chile.

Todos a La Moneda somos todos y todas. Nadie es dueño y a la vez lo somos todos… y la tarea es que seamos cada vez más. Para ello se requiere trabajo duro, organizado y la intacta esperanza en el pueblo y su fuerza, pues ella es fuerza indestructible para cambiar los destinos de nuestro país. Con Todos a La Moneda queremos hablar de cosas imposibles, porque de lo posible ya se sabe demasiado.”[1]

Esta diversidad de fuerzas, transforma al Movimiento Tod@s a La Moneda en una polifonía y aumenta las posibilidades de llegar a amplios sectores de la población. Es necesario reforzar que esta es una convergencia programática, de ruptura con el modelo, que busca construir y promover el desarrollo de un trazado estratégico de mayorías que posibilite el desborde de la vocación de poder popular constituyente abriendo de esta forma una nueva etapa en la lucha por las transformaciones estructurales que Chile necesita.

Esta convergencia debe abrir espacios al desarrollo de un movimiento ciudadano, social y popular, que se haga parte protagónica de la construcción y perfilamiento del proyecto. Este proyecto busca construir mayorías de modo inclusivo, participativo, democrático, unitario y pluralista. Esas características deben ser inherentes a una construcción de nuevo tipo. Por cierto requieren ser trabajadas. Diálogo, generosidad, debate fraterno, con componentes de aquello.

2- ORIENTACIONES POLÍTICAS PARA EL SEGUNDO TIEMPO

Nuestro proyecto y candidatura es conocido entre estudiantes, sectores de trabajadores organizados en rubros tradicionales, actores políticos y profesionales jóvenes de zonas urbanas. Su nivel de conocimiento disminuye en barrios, regiones sin tradición universitaria, trabajadores del sector terciario y zonas rurales.

Ejes para la acción

El desafío de superar la “estética de la derrota” y de ofrecer una alternativa real a las mayorías trabajadoras y precarizadas de nuestro país, exige ampliar, diversificar y diferenciar momentos y sectores en un nuevo diseño de campaña que nos permita:

En estos 47 días que restan de campaña se debiera privilegiar:

-    Actos de masas, que configuren grandes hitos de movilización popular, para difundir los ejes programáticos.

-      Fidelizar el voto en los sectores donde el conocimiento del candidato es mayor. En el caso de los estudiantes hay que invitarlos a convencer a sus familiares, vecinos y amigos. No basta con el voto estudiantil.

-          Visibilizar a quienes nos apoyan en el campo de la cultura y las artes

-          Visibilizar a dirigentes sociales (no solo estudiantes). Aquí el Frente de Trabajadores y el de Estudiantes son claves

-          Potenciar la red de intelectuales y profesionales que apoyan nuestra candidatura.

-          Actividades coordinadas en ferias y plazas públicas

-          Presencia en el debate público (medios) a través de columnas de opinión que difundan nuestras propuestas.

-          Definir estratégicamente y no de modo reactivo la agenda de actividades y las giras.

-          Responder eficiente y eficazmente a la contingencia.

-          Apoyarse en las organizaciones con mayor despliegue en los frentes sociales para el trabajo sectorial y territorial.

-          Articular los comités y comandos territoriales para generar una mística de quipo y no de trabajo solitario.

Ejes comunicacionales y discursivos

Debemos  hacer esfuerzos por insertarse en la prensa regional, local e independiente.  Tanto la televisión como la radio hay que analizarla medio por medio, pues los programas llegan a ser muy distintos. Hay que incentivar la participación del candidato en programas de variedades en radio y TV, que lo acerquen a la ciudadanía que aún no conoce nuestro proyecto.

Los Comandos son una pieza clave de la estrategia comunicacional, necesitamos fortalecer su trabajo, realizar un levantamiento de datos, contactarlos, realizar tutoriales y capacitaciones mínimas para el control y la medición de los resultados. Necesitamos tener la base de datos de todos los comandos de manera de abrir un canal formal de comunicaciones con cada uno de ellos. Cada Comando deberá tener su encargado especial de Comunicaciones.

Nuestro proyecto debe ser capaz de complementarse con propuestas específicas de carácter local, de lo contrario queda la sensación de que no hay respuestas. Todo esto sin perder de foco la tarea de empoderar a los actores para la consecución de los objetivos o al menos instalar un debate centrado en el poder y desarrollo de las comunidades locales y sus organizaciones sociales como palanca de determinadas y urgentes transformaciones profundas del contexto inmediato, local, territorial.

En este sentido, es importante ser claros respecto de donde surge el poder y por tanto su expresión concreta la “propuesta” o “demanda”.

Julio Oliva

Juan Ignacio Naudon

María Eliana Ponce

Rodrigo Silva

Laura Olave

*protected email*

Prensa

José Robredo (Coordinador)

Francisco Carreras (Coordinador)

Ana María Muga

Felipe Ramírez

Edgar Guiñez

Pía Figueroa

Carlos Concha

Javier Muñoz

Francisco Pérez

*protected email*

Comunicaciones

Adrián Barahona (Coordinador)

Rafael Crisosto (Coordinador)

Andrea Huaquimil

Juan Vera

Armando León

Francisco Campos

Karin Undurraga

*protected email*

Contingencia

Carla Amtmann (Coordinadora)

Valentina Olivares (Coordinadora)

Karina Oliva

Lucas Cifuentes

Cintia Vergara

Santiago Trincado

Salvador Muñoz

Fernando García

Tomas Hirsch

Producción y Logística

Marco Riquelme (Coordinador)

Pola Fuenzalida

Programa de Gobierno

Leticia García (Coordinadora)

Territorial

Doris Gonzalez (Coordinadora)

Mauricio Pardo

Manuel Lizama

Francisco Medina

Mauro Villaroel

Tania Riquelme

Laura Olave

José Hidalgo

Magaly Ahumada (Encargada Red de Voluntarios)

Propaganda

Arturo Pérez (Coordinador)

Juan Solís

Finanzas

Fernando Montolio (Coordinador)

Andrés Hidalgo

Alejandro Araneda

Guillermo García

Vocerías Políticas (este equipo está coordinado por el Área de Contingencia)

Tomás Hirsch

Salvador Muñoz

Luis Mesina

Carla Amtmann

Karen Hermosilla

Doris González

Malucha Pinto